Effectivement, elle est floue. Mais c'est un flou voulu pour montré le mouvement rapide du reporter qui regarde ses photos sur l'écran de son appareil. Elle ne te plait pas ? :s
Ya de l'idée mais j'avoue que ce n'est pas celle de toi que je préfère. Dis elle a une petite histoire cette photo? meeting de photographes, congrégation de mangeur de caillou?
Ah si une dernière question. La demoiselle du milieu (si il s'agit bien d'une demoiselle) tu l'as connais? Bon ok j'arrete avec les question con
Je suis d'accord elle est pas bien cette photo! L'appareil photo du photographe aurait été net et le reste flou, je dis pas, mais à... je pense que y a que le cadre qui donne un peu de crédit à l'image...
Pour ma part je trouve ça plutôt bien vu. On est trop habitué aux photos nettes qui piquent. Ici, le flou est bien justifié.
Par contre, un titre ou une légende est indispensable pour comprendre que le gars tient un appareil photo. Peut-être qu'avec des noirs moins "bouchés", ça se verrait mieux ;).
Commentaires
1. Le vendredi 1 juin 2007 à 10:00, par bH!L
2. Le vendredi 1 juin 2007 à 10:07, par Roccoco
3. Le vendredi 1 juin 2007 à 13:57, par bH!L
4. Le vendredi 1 juin 2007 à 14:06, par Roccoco
5. Le vendredi 1 juin 2007 à 16:29, par Vans
6. Le vendredi 1 juin 2007 à 17:06, par Roccoco
7. Le mardi 12 juin 2007 à 16:51, par NicO
8. Le mardi 12 juin 2007 à 17:02, par Roccoco
9. Le mercredi 13 juin 2007 à 12:51, par bH!L
10. Le mercredi 13 juin 2007 à 18:31, par Roccoco
Ajouter un commentaire
Les commentaires pour ce billet sont fermés.